§ 20-spørgsmål

Din søgning gav 45 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Spørgsmålets ordlyd Minister Dato

§20-spørgsmål S 865

Hvorfor påstår ministeren at have den ældre i fokus i ældreaftalen, når ældre i plejedistriktet Solvang i Vordingborg kun har mulighed for at modtage mellem 10,5 og 12 minutters reel pleje, hvilket den »historiske« ældreaftale ikke er kommet med nogen konkrete løsningsforslag til?

Ældreministeren

23-04-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 864

Hvordan har ministeren i sinde at implementere faste teams i plejedistriktet Solvang i Vordingborg, hvor medarbejderne grundet deres store arbejdspres lider af sygdom og derfor ofte kun kan stille med 4 ud af 16 medarbejdere, hvilket også gør sig gældende andre steder?

Ældreministeren

23-04-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 754

Mener ministeren, at det er bekymrende, at geografien spiller en så stor rolle, at nogle ældre selv skal betale for at blive transporteret til en akutplads på et plejehjem, og at sundhedsloven ikke omfatter gratis transportering af sygelige ældre, og hvis ministeren deler spørgerens bekymringen, hvilke initiativer vil ministeren så tage?

Indenrigs- og sundhedsministeren

27-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 753

Er det ministerens hensigt at fortsætte med at overse potentialet i at lade pensionsselskaberne investere i nye plejeboliger, så den voksende andel af ældre kan få den bolig de fortjener?

Social- og boligministeren

27-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 703

Er det ministerens hensigt at skabe en ældrepleje, der i høj grad bygger på involveringen af pårørende, herunder deres aktive tilstedeværelse på plejehjemmene?

Ældreministeren

15-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 698

Hvad agter ministeren at gøre for at sikre, at sclerosepatienter fortsat som vanligt kan få den fysioterapibehandling, som de har behov og retskrav på?

Indenrigs- og sundhedsministeren

14-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 688

Hvad mener ministeren om Ældre Sagens kritik af kommunernes fortsatte minuttyranniske, bureaukratiske håndtering af ældreområdet, der frygtes fortsat under den nye ældrelov?

Ældreministeren

11-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 682

Vil ministeren forklare, hvordan en borger, der lider af demens, har gavn af at få mere frit valg af leverandører?

Ældreministeren

08-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 681

Vil ministeren uddybe de synspunkter, som ministeren har lagt for dagen i Ekstra Bladet den 7. marts 2024 om ældreområdet, hvor ministeren siger, at Dansk Folkeparti i høj grad er årsag til nogle af de problemer, der er på området i dag, og vil ministeren oplyse, om ministeren skulle være fejlciteret, set i lyset af at Dansk Folkeparti, mens partiet havde indflydelse på ældreområdet, bl.a. har fået indført krav om værdighedspolitik i kommunerne, indført klippekortordningen, afsat penge til at etablere køkkener til mad på plejehjemmene, indført ældrechecken, afskaffet udhulingen af folkepensionen gennem satspuljen og senest har foreslået, at folkepensionister skal have 12.000 kr. mere i pension skattefrit om året?

Ældreministeren

08-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 673

Mener ministeren, at det er rimeligt, at en borger, der modtager en erstatning på ca. 100.000 kr., fordi vedkommende er blevet ramt af kræft, skal miste sin ældrecheck som følge heraf, og vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen, så sådanne erstatninger ikke længere tæller med i opgørelsen af personlig formue?

Beskæftigelsesministeren

07-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 672

Er det ministerens hensigt, at der fremover i ældreplejen skal indgå faste sundhedsteams, herunder til at varetage sygeplejen?

Ældreministeren

07-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 671

Er det ministerens holdning, at ældrepleje og sundhedspolitik skal adskilles i henhold til regeringens ældreudspil?

Ældreministeren

07-03-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 577

Hvad er ministerens holdning til, at pensionister i udlandet i dag mister deres pensionsudbetaling i en mellemliggende periode, hvis de ikke bekræfter deres leveattest i tide, og finder ministeren herudover anledning til at ændre på praksis fra Udbetaling Danmark, så det fremadrettet vil være muligt at få pensionen udbetalt for den mellemliggende periode, hvis leveattesten bekræftes senere hen?

Beskæftigelsesministeren

16-02-2024
(2023-24)

§20-spørgsmål S 228

Vil ministeren tilkendegive sin holdning til, at skoleelever ned til 4. klasse som en del af undervisningen ligger på knæ for islam i den lokale moské?

Udlændinge- og integrationsministeren

17-11-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 186

Hvad vil ministeren gøre ved, at på trods af at antallet af ældre stiger, så får færre plads på et plejehjem, fordi kriterierne for at få en plads er blevet for stramme?

Social- og boligministeren

10-11-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 167

Vil ministeren se på, om stormflodsordningen skal revideres således, at ødelagte havne- og kajanlæg fremover vil være dækket af ordningen?

Erhvervsministeren

02-11-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 166

Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at de havne- og kajanlæg, som ikke er dækket af stormflodsordningen, og som er blevet alvorligt skadet under stormfloden den 20. og 21. oktober 2023, kan blive genetableret?

Erhvervsministeren

02-11-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 117

Vil ministeren indkalde til forhandlinger angående smågrisetransporterne og i bekræftende fald hvornår?

Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 115

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 26, folketingsåret 2023-24, om ministeren mener, at det bør være strafbart for en kunstner at trampe på og brænde sit eget kunstværk, som umiddelbart kan ligne Kristus på korset, men som i virkeligheden er en tilfældig kvinde på korset, eller som evt. er en mandslignende person, som kunstneren definerer som kvinde, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 114

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 25, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det er rimeligt, at man som dansk statsborger ikke må forhåne en fremmed stats flag ved f.eks. at brænde det, men at en udenlandsk statsborger i Danmark gerne må forhåne Dannebrog ved f.eks. at brænde det?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 113

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 24, folketingsåret 2023-24, og dermed forklare, hvorfor regeringen med forbuddet mod såkaldt utilbørlig behandling af religiøse symboler vil gøre indgreb i kunstnernes frihed, ved at de ikke kan udøve kunst som vanligt, og dermed om indgrebet kan antages at være en »juridisk nålestiksoperation«, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 16, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 112

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 111

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 23, folketingsåret 2023-24, og dermed om ministeren mener, at det at forhåne, brænde, tilsøle, smide med, rive, eller gøre andet med f.eks. en koran er en ytring, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 110

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

§20-spørgsmål S 109

Vil ministeren svare klart på spørgsmål nr. S 21, folketingsåret 2023-24, om det er ministeren holdning, at et forbud mod at behandle genstande af væsentlig religiøs betydning utilbørligt er en begrænsning af ytringsfriheden, og vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til REU alm. del – spørgsmål 1145, folketingsåret 2023-24, hvori svaret heller ikke fremgår?

Justitsministeren

18-10-2023
(2023-24)

Din søgning gav 45 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200